Temporale improvviso su Cascina: pochi minuti di pioggia hanno messo in crisi il territorio

L’analisi del fenomeno di Andrea Pardini (Meto Pop), mette sotto accusa le criticità infrastrutturali cascinesi

di Giulia Giuffrida

Nel tardo pomeriggio di mercoledì 11 marzo il territorio di Cascina è stato interessato da forti precipitazioni, che hanno causato allagamenti e rallentamenti alla viabilità in diverse zone del comune. La situazione ha reso necessario l’intervento delle associazioni di Protezione Civile.

► LEGGI ANCHE: Temporale improvviso su Cascina: allagamenti e disagi nel tardo pomeriggio

Secondo Andrea Pardini, presidente dell'associazione Meteo Pop - Rete Meteo Amatori, l’episodio ha evidenziato come eventi meteorologici così concentrati possano mettere in difficoltà le infrastrutture urbane.

Secondo le prime stime, infatti, in circa un’ora e mezza, sono caduti quasi 50 mm di pioggia. In alcune zone, la rete di drenaggio non è riuscita a smaltire la grande quantità d’acqua, causando ristagni e allagamenti.

I dati della stazione meteo di San Casciano confermano l’intensità del fenomeno, con picchi elevati di “rain rate”, cioè l’intensità istantanea della pioggia e la sua velocità durante la caduta. In alcuni momenti i valori hanno superato i 100 mm/h, con una punta di oltre 180 mm/h.

“Quantitativi così concentrati - ha scritto Pardini - in poco tempo mettono facilmente in crisi la rete di drenaggio urbana e la condotta fognaria”.

Il temporale che ha colpito Cascina, si è sviluppato all’interno di una fase di instabilità atmosferica che ha interessato diverse zone della Toscana. La caratteristica principale di questi episodi è la loro natura estremamente localizzata, che rende difficile prevedere con precisione dove si formeranno i nuclei più intensi.

“I modelli - ha continuato Andrea Pardini - lavorano su scale territoriali di diversi chilometri, mentre i rovesci convettivi possono svilupparsi e intensificarsi in modo molto rapido e su aree ristrette. La previsione del contesto instabile c’era, ma la localizzazione precisa e l’intensità reale del nucleo precipitativo non erano prevedibili con esattezza”.

Nel caso di Cascina, la pioggia intensa ha reso necessario l’intervento della Protezione Civile, attivata nei punti più critici. Con il passare delle ore il fronte temporalesco si è spostato e la situazione è lentamente tornata alla normalità.

Oltre all’emergenza immediata, eventi come questo evidenziano un problema strutturale di fondo: la fragilità delle infrastrutture urbane. I sistemi di drenaggio, solitamente progettati per piogge più lente e distribuite nel tempo, risultano inefficaci di fronte a fenomeni di breve durata ma ad alta intensità.

Per Pardini, allora, diventa prioritario rafforzare la resilienza urbana: “Accanto al monitoraggio - ha concluso - serve anche una riflessione seria sulle infrastrutture: è necessario migliorare progressivamente l’attuale rete fognaria con opere mirate, intervenendo nei punti più critici, aumentando dove possibile la capacità di smaltimento e pianificando lavori di adattamento ai nuovi scenari meteorologici.”.

Il temporale di mercoledì 11 marzo non rappresenta quindi solo un episodio di maltempo improvviso, ma costituisce anche un campanello d’allarme sulle vulnerabilità strutturali del nostro territorio.

Aveva scritto Andrea Pardini, presidente dell'Associazione Meteo Pop - Rete Meteo Amatori.

Il forte rovescio di ieri su Cascina: cosa è successo
Nel pomeriggio di ieri alcune zone del territorio di Cascina sono state interessate da precipitazioni molto intense e concentrate in poco tempo, che hanno causato allagamenti e disagi in diverse aree.
Dai dati della stazione meteo emerge con chiarezza che non siamo stati di fronte solo a una giornata piovosa, ma a un fenomeno temporalesco localizzato caratterizzato da elevatissimi rain rate, cioè da intensità di precipitazione molto forti nell’arco di pochi minuti.
In particolare, durante l’evento si sono registrati diversi picchi notevoli:
41,8 mm/h alle 16:25, 104,8 mm/h alle 16:30, 77,8 mm/h tra le 17:25 e le 17:30, 69,4 mm/h alle 17:35, 63,6 mm/h alle 17:40, 59,4 mm/h alle 18:00, fino a una punta di 182,8 mm/h alle 18:10. Anche in serata si è osservato un nuovo impulso molto intenso, con 131,0 mm/h alle 19:25. (Dati Stazione Meteo di San Casciano di Cascina Pisa)
È importante chiarire che questi valori rappresentano l’intensità istantanea della pioggia, non l’accumulo mantenuto per un’ora intera. Ma proprio per questo sono dati molto utili per comprendere ciò che è successo: quando in pochi minuti cade una grande quantità d’acqua, il sistema urbano può andare rapidamente in difficoltà.

Perché non era stato previsto con questa intensità?
La modellistica meteorologica indicava effettivamente instabilità e possibili rovesci, ma non fenomeni così intensi e concentrati su Cascina.
Questo perché i modelli lavorano su scale territoriali di diversi chilometri, mentre i rovesci convettivi possono svilupparsi e intensificarsi in modo molto rapido e su aree ristrette. La previsione del contesto instabile c’era, ma la localizzazione precisa e l’intensità reale del nucleo precipitativo non erano prevedibili con esattezza.

Un chiarimento sulle allerte meteo
In queste ore ho letto alcuni commenti sulla presunta mancata allerta meteo del Comune.
Prima di alimentare polemiche sarebbe utile conoscere come funziona realmente il sistema di protezione civile: le allerte meteo non vengono stabilite dai Comuni, ma dal Centro Funzionale Regionale.
Il Comune ha solo il compito di veicolare l’allerta quando viene emessa e/o disporre di eventuali atti visti a sospendere determinate attività in caso di un certo grado di rischio.
Le allerte sono emesse unicamente dal Centro Funzionale Regionale della Protezione Civile, che valuta il livello di rischio sui diversi territori. I Comuni non stabiliscono l’allerta, ma si occupano unicamente di veicolarla alla popolazione quando viene emessa.
Nel caso di ieri ci siamo trovati davanti a un fenomeno localizzato, rapido e molto concentrato, cioè una tipologia di evento che spesso può sfuggire a una previsione puntuale in termini di intensità e impatto sul singolo comune.

Perché si sono verificati gli allagamenti
Il punto centrale è che quantitativi così concentrati in poco tempo mettono facilmente in crisi la rete di drenaggio urbana e la condotta fognaria.
Quando il rain rate raggiunge valori molto elevati, l’acqua affluisce in strada e nelle caditoie più rapidamente di quanto il sistema riesca a smaltirla. In queste situazioni si possono quindi verificare ristagni, rigurgiti e allagamenti localizzati, soprattutto nelle aree più depresse o nei punti strutturalmente più delicati.
Per questo motivo eventi come quello di ieri devono essere letti non soltanto come episodi meteorologici, ma anche come un tema di resilienza urbana e adeguamento infrastrutturale.

Uno spunto concreto per il futuro
Fenomeni di questo tipo mostrano quanto sarebbe utile sviluppare anche a livello locale un sistema di early warning meteorologico, sul modello di quanto avviene in altri paesi, integrando monitoraggio radar, reti di stazioni locali e osservazione in tempo reale, così da poter disporre di avvisi più rapidi anche per eventi improvvisi e molto localizzati.
Allo stesso tempo, accanto al monitoraggio, serve anche una riflessione seria sulle infrastrutture: è necessario migliorare progressivamente l’attuale rete fognaria con opere mirate, intervenendo nei punti più critici, aumentando dove possibile la capacità di smaltimento e pianificando lavori di adattamento ai nuovi scenari meteorologici.
Perché oggi il problema non è solo prevedere meglio questi eventi, ma anche rendere il territorio più capace di sostenerli.

Fonte foto Meteo Pop - Rete Meteo Amatori